Cocaína, nueva bebida energizante en New York

Una nueva bebida comercializada por la empresa Redux Beverages de California, se ha puesto a la venta y está dando mucho que hablar, se trata de Cocaína, la nueva bebida energizante similar al Red Bull, aunque Cocaína contiene hasta tres veces más cantidad de cafeína.

Todo tipo de polémicas se han suscitado, desde que el nombre de la bebida en cuestión incita a probar la “otra cocaína”, hasta que la misma empresa utiliza esa marca con el fin de aumentar las ventas de una droga que comercializa en las sombras.

Son muchos los disparates que se pueden decir cuando no se está de acuerdo con algo. Nosotros nos centramos en el nombre del producto, producir una bebida que se llame cocaína podría incitar psicológicamente a probar la otra cocaína y que los más jóvenes relacionaran los dos tipos (es que mira que se le pueden poner nombres a una bebida), de ahí que todo tipo de personajes y especialmente políticos, hayan denunciado el nombre de la bebida.

Los dueños de la compañía que la comercializan argumentan que precisamente han utilizado este nombre a sabiendas que crearía polémica y las ventas se dispararían. En todo caso ¿estás a favor o en contra de que se utilicen determinadas marcas o nombres para potenciar la venta de un producto?

Más información | Daily Mail
Más información | La Crónica

Más noticias sobre: Otras bebidas, Otros
Comentarios (4) | Trackback

Comentarios

Pues yo creo que tienen todo el derecho a llamarla como les dé la gana.

La cocaina es una sustancia presente en cierta planta, lo mismo que la nicotina y el tabaco. Decir que "los más jóvenes se pueden confundir"... sinceramente un joven que no sabe diferenciar entre una droga y una bebida energética necesita unos padres nuevos, porque los que tiene no le han servido de nada.

¿Alguien se habría quejado si hubiesen llamado a la nueva bebida "mierda"?... probáblemente muchos hubiesen pensado "qué asco, no van a vender nada", lo único que ha hecho esta empresa es lo contrario. Así sí van a vender y mucho.... en parte por la publicidad gratuita que la van a hacer todos los gobiernos.

Sobre todo teniendo en cuenta la imposibilidad patente de "hacer que cambien de nombre" ya que se trata de una palabra que no ofende a ningún colectivo ni a nadie... sólo es una sustancia. Una droga. Como si la hubiesen llamado Televisión.

#1 | Escrito por mimetist | 04 oct 2006 16:40:52

A mi me parece insolito que se le de el nombre de un produicto quimico, porque no lo llamaron coca como la planta que es mucho mas inofensiva. La cocaina ha destruido gente, derrumbado paises enteros con sus posibilidades, la vida de miles de familias. No es un nombre cualquiera es un nombre que hace remembranza de escenas tragicas de narcotrafico, violencia, deseo desbordado de poder, pobreza, explotacion, violacion de derechos y politicas; y como si fuera poco ha hecho que gente muera, ha sido causa en un alto porcentaje del aumento en enfermedades mentales como la esquizofrenia, ha generado suicidios, desbaratado familias, si actualmente la cocacina fuera legalizada (asunto que podria solucionar parte de los problemas implicitos) entenderia que productos en torno a esta sean creados pero mientras siga siendo un tema en la sombra es algo con lo que no se debe jugar por mas dinero que se pretenda hacer, y crear un producto totalmente aparte que se quiera asociar con esto es inaceptable.

#2 | carmen | 10 oct 2006 09:12:33

Absolutamente de acuerdo con el comentario #1. Acerca del comentario #2: No consumo, ni estoy a favor de las drogas, pero no se puede ser tan fatalista, ni decir que "la cocaina" es la causante de todo eso. Creo que son las malas manos en las que caen los productos, ya sea para consumirlos o criticarlos. Cocaina, Tabaco, energizantes…
Lo gracioso es que no hayan lanzado un producto con ese nombre antes. Se va a vender mucho!

#3 | Garch | 21 mar 2007 20:33:11

es que lo malo de la cocaina es que es tan rica

#4 | Escrito por juancisco | 11 dic 2007 06:50:54

¡Añade tu comentario!