Curioso, muy curioso es todo lo concerniente a la publicidad de los alimentos. Pero en este caso es increíble lo que FACUA ha denunciado, digamos que básicamente el Cola Cao Light no es light ni tampoco tiene el 50% de calorías menos que el Cola Cao original.
La denuncia de FACUA por lo tanto va en dos vías. La primera es que no es un producto light ya que la normativa europea que regula esto (Reglamento (CE) 1.924/2006, del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de diciembre de 2006) establece que un producto para considerarse Light debe tener como mínimo un 30% menos de calorías que el mismo producto original.
Por otro lado indican que tampoco cumple con la publicidad indicada de que tienen un 50% menos de calorías que el original. Aunque para salvar esto, Nutrexpa (propietaria de Cola Cao), indica en las instrucciones que si el Cola Cao original debe servirse 15 gr, en el caso del “Ligh” deben servirse 7,5 gr.
Es como si ahora nos diese por decir que la manteca de cerdo comparada con la mantequilla es Light si nos da por indicar que debemos usar 5 gr de la primera y cuando empleemos la mantequilla, 20 gr.
Todos los datos en los que se basa el estudio los podéis encontrar en la web de FACUA, pero a modo de resumen:
- Cola Cao Original, 361 kcal por cada 100 gramos.
- Cola Cao Light, 272 kcal por cada 100 gramos.
- Leche semidesnatada: 46 kcal por cada 100 ml.
- Leche desnatada: 35 kcal por cada 100 ml.
Vía | 20 minutos
Más información | FACUA
En Directo al Paladar | ¿Mercadona se está aprovechando de la crisis?
Chocolatinas Bin Laden Bites
Fauchon por fin en España
Tapas en la prospe
Aranburu Etiqueta Negra D.O. Idiazabal
El Basque Culinary Center se pone en marcha
Por vender más que nesquik o marcas seculares, te venden a su madre, si hiciera falta. Yo entiendo que tienen que vender, como todos, pero si dices que es el 50% menos de calorías, se entiende que el producto terminado, es el 50% con menos calorías con respecto al producto clásico. La forma utilizada es decir la verdad disfrazada , no siendo verdad realmente, aunque ante los tribunales puedan demostrar que el 50% menos de calorías están representadas consumiendo una parte menos de lo marcado en el producto clásico, siguen engañando al "medio" esconder la verdadera información.
A quien le gusta que le engañen? Ya no compraré mas colacao, en los temas de alimentación odio que se esconda información o simplemente no la proclamen como todos esperamos, asi que seguiré comprando Nerquik en caso de que no haya ninguna marca española que produzca este producto, cacaolat por ejemplo que sería compra prioritária, para contribuir a la economía nacional, antes que los de fuera.
Soy consciente que esta artimaña comercial ,tambien la utilizan otras marcas , en otros productos (que no nombraré) pero queda patente, que no sólo nos controlan la alimentación, si no que tambien se callan información nutricional que podría perjudicarnos o simplemente es ocultada, al igual que los laboratorios que investigan las marcas , para vender sus descubrimientos para "admitir" sobornos, para mantener el secreto y seguir vendiendo, ocultando cosas a los consumidores.
Que tengamos suerte y salud.
En el 90% de los casos, los productos denominados "light" son peores (en lo que a nuestra salud se refiere) que los "normales". Que tengan menos calorías (y en algunos casos como el de Colacao, ni eso) no quiere decir que sean mejores, ya que dónde reducen de una cosa, le meten más aditivos y mierdas para que siga siendo dulcecito y apetecible a nuestra boca.
Yo almenos, todos los productos de este tipo intento tenerles lejos. Y dicho sea de paso, una colleja a Colacao por listos, y a ver para futuras veces aprenden.
Un saludoo!