
De verdad que al ver la noticia de que no se modificará la “Ley antitabaco” he dado un salto de emoción y acto seguido he pensado que estamos en el día de los inocentes, y lo mismo alguien se le ha ocurrido esta noticia como broma. Así que, si esta noticia sigue estando mañana igual de viva, es que es una noticia real. Al margen de que haya aparecido en prácticamente todos los medios de comunicación del país.
Si lo recordáis, uno de tantos globos sonda que sacó el Presidente Rajoy durante la campaña fue aquella noticia de que volverían a permitir fumar en los restaurantes como medida contra la crisis. Bueno, no sé si calificarlo de sandez o algo similar, pero la verdad es que una vez puesto que en todos los restaurantes, bares, etc., no se podía fumar, lo de contra la crisis es un poco una tontuna.
También puso otros argumentos encima de la mesa, tales como que le gustaba más la primera ley que permitía fumar en algunos bares y en otros haciendo obras. Y que muchos locales habían gastado un dinero que se había visto no habían podido amortizar. Aunque lo dicho por Rajoy, tal vez fue con un puro en la mano y no con la razón porque el PP había votado a favor de la Ley.
Sea como sea, parece que la “Ley antitabaco” no se va a modificar y los que adoramos los sitios sin humos seguiremos disfrutándolos como desde el 2 de enero del 2011.
Vía | El País
Foto | oSiNaReF
En Directo al Paladar | Un bar se transforma en asociación gastronómica para que sus clientes puedan fumar
En Directo al Paladar | La ley antitabaco no ha causado pérdidas económicas
Comentarios
brillante
Al oir la noticia en T.V, yo tambien me he alegrado muchísimo.Que diferencia!!!ahora dá gusto entrar en los restaurantes, cafeterias,bares...todo huele diferente,se respira muchisimo mejor, nuestra ropa, nosotros mismos no arrastramos ese fuerte olor a tabaco que nos impregnaba. Opino que la gente ha respondido muy bien, de forma muy cívica y ha aceptado la ley dejando asombrado a más de uno, que en un principio queria convertir esto en una guerra entre fumadores y no fumadores.Por suerte no fué así y de nuevo volví a alegrarme Salvo excepciones que ocurrieron al principio del año pasado, cuando la ley se impuso, todo ha ido asimilándose de forma natural, como tambien se aceptó hace ya bastante tiempo, que no se pueda fumar en trenes, aviones, metro, autobuses...La gente lo asumió y hoy es algo natural, nadie hoy discute esa ley . Me pareceria una torpeza enorme, que después de un año establecida, cuando ya es algo asumido por la gran mayoria de los ciudadanos, algo que no produce ya ningun tipo de controversia, se derogara ó modificara, una ley,que no solo no ha agravado la crisis(como se pretextaba) si no, que ha beneficiado muchisimo la salud de un número importante de ciudadonos y no lo digo yo, lo confirman los estudios médicos públicados recientemente.Otro dato importantisimo :el gran ahorro en fármacos ,pruebas diagnósticas y ttos medicos para enfermedades generadas por el tabaco en fumadores pasivos con problemas respiraorios.En fin para mi, el que la ley continue vigente..es un buen motivo para sonreir y alegrarse.
Totalmente de acuerdo con Ud. Franchesca, gracias a esta ley he conseguido dejar el tabaco pero ( siempre hay un pero )mis amigos fuman, se van a la terraza y tenemos que pasar frío para estar juntos y que ellos puedan fumar ¿ si estamos en el exterior, que importa que la terraza tenga 1, 2 ó 3 paredes? ( paredes de plástico) con tres se prohibe fumar y estamos al aire libre, al que le moleste eso que se vaya al interior. Esa es la única pega que le encuentro a esta ley, con un poquito más de tolerancia de los detractores del tabaco habría menos problemas y más trabajo
Tienes muchisima razón(permíteme el tuteo Rosendo, espero que no te moleste)la tolerancia es imprescindible para la convivenvia, en todos los sentidos, por parte de todos (unos y otros) te agradezco muchisimo las formas y la educación que has demostrado al hacer tu comentario.Gracias
Una gran noticia
interesante
Sería un gran error volver a lo de antaño, cuando entrabas a un restaurante y te daban ganas de volver a salir debido al olor que lo impregnaba todo. Esperemos que no aparezca por ahí un iluminado que decida volver a lo pasado y derogar esta ley tan beneficiosa para todos. Creo que esa historia de que la gente no entra a los bares desde que se prohibió fumar, no tiene fundamento. Al contrario, actualmente da gusto entrar a cualquiera de estos lugares ya que no tenemos que soportar ese olor e ir impregnados de él.
Sí, después de la inversión que hicieron los restaurantes modificando locales y adaptándolos para tener una parte de fumadores y otra no, luego se modifica la ley ya no se puede fumar dentro, adaptan terrazas, la verdad es que no hay quien se ponga de acuerdo, ahora con el nuevo gobierno se corre el riego de comer con sabor a tabaco para los que no nos apatece fumar, pero de hecho inocentada o no creo que este gobierno siempre irá a favor de las empresas y lo que sí me pareció una inocentada es que el sueldo mínimo interprofesional no se modifique, pero a donde vamos a llegar???!!!
interesante
He leido que este año se han reducido los infartos en España un 10% asi que bieeen!
Es una gran noticia, si es que lo es... Me gustaria saber si hay algún enlace a la noticia donde dice que Rajoy dijo eso, ya que llevo un rato en google y no hay nada salvo artículos de opinión pero ninguno cita palabras de Rajoy ni dice cuando o dónde hizo tales aformaciones.
Me parece que mas que un globo sonda es un bulo.
interesante
Qué dijo el qué? lo de la campaña electoral? Lo dijo en una entrevista en Antena 3, creo recordar que el jueves o miercoles antes de las elecciones.
Puedes buscar en la hemeroteca. Y si te resulta complicadete, aquí tienes: http://politica.elpais.com/politica/2011/11/09/actualidad/1320876067_636881.html
Gracias por el link, pero si lo lees verás que lo que dice Rajoy no tiene nada que ver con lo que aquí señala el titular. Pero NADA.
¿cómo vamos de comprensión lectora?
Hola Javi,
De comprensión lectora genial. Creo que entonces tu te explicas como un libro cerrado. No querías el link de las declaraciones de Rajoy? Si lo que quieres es el link de la noticia que estoy comentando, lo tienes el post, como todos los posts que hacemos en este blog con estas noticias. A lo mejor, el que no va bien de comprensión lectora eres tú.
Saludos
interesante
de lo q mas me alegro :)
interesante
Pues menos mal, porque, primero, hubiera sido una sandez y, segundo, con lo bien que se está ahora... Quienes no fumamos, porque podemos respirar y quienes fuman, porque dan 2 pasitos y fuman fuera... y encima menos, que les viene muy bien. Sinceramente, menos mal que ha primado la razón!!!!! Un besote guapetón y felices fiestas
interesante
Espero que no sea una inocentada y que los fumadores empiecen a respetar a los no fumadores cada día más, como en otros países a los que muchos miran como ejemplo de otras cosas y olvidan con el tema del tabaco. Este año tuve que aguantar un viaje de tren de 7 horas con un fumador que a ratos se terminaba de fumar su cigarro dentro del tren. Después de la queja al revisor sólo me dijo que lo único que se podía hacer era poner una queja o reclamación en la estación cuando llegase. En fin que lo único que falta es que vuelvan a cambiar lo que tanto nos cuesta conseguir.
Me encanta PROHIBIDO PROHIBIR, ¡¡¡¡¡para Franchessca,¡¡¡¡¡ mis dos hijas que estan en el paro, estarian encantadas de poder trabajar en un local de fumadores, en otro orden ?tu por la calle llevas mascarilla¿, por que si no es asi cada autobus que pasa por tu lado te esta inyectando un poquito de CANCER a tus pulmones. ¿Por que no se prohibe la venta de tabaco a las multinacionales¿ ?Por que no se cierran las centrales nucleares¿ ¿Por que coches y motos no son electricos¿ Es una ley DISCRIMINATORIA y no INTEGRADORA, ¿por que no locales donde poder elegir¿ Se me olvidava, NO SOY FUMADOR.
Por la sencilla razón que el autobús... es un medio de transporte... provoca un bien... ya que reduce el consumo de los vehículos partículares y es, como ya he dicho... un Medio de transporte que beneficia a la humanidad (aunque haya otros más ecológicos).
¿qué beneficio aporta el tabaco? ¿sabes de alguno?
Y por cierto ¿sabes de algún estudio que apoye lo que afirmas de que los autobuses provocan cáncer?
Es una buena ley que ha llegado tarde pero ya era hora.
Yo creo que hay que ser razonables, he vivido una epoca en la que se podia fumar incluso sentado en tu puesto de trabajo y yo personalmente intentaba molestar lo menos posible a los no fumadores pero se perfectamente que muchos lo pasarian mal, tambien entiendo que no se pueda fumar en los transportes publicos, etc hasta ahi son cosas de sentido comun que yo creo que todos mas o menos entendemos y que salvando excepciones puntuales no hay problemas en respetar
Pero ese no es el caso de los bares, restaurantes, discotecas, etc porque son lugares de OCIO, son elecciones que hacen las personas y nadie esta obligado a ir a tal o cual sitio (no como al trabajo donde desgraciadamente si estamos "obligados" )
Creo que es un buen ejercicio ponerse en los zapatos del otro, yo me pongo en los zapatos de un no fumador y se que habran pasado malos momentos en el pasado y que ahora estaran muy contentos pero tambien ellos deberian ponerse en los zapatos de los fumadores "normales"
Nosotros tambien somos personas a las que de la noche a la mañana se ha "criminalizado" ademas dicho sea de paso somos un colectivo con el que es facil ensañarse ya que el tabaco es muy malo para la salud, etc, etc, etc
Si vamos a una discoteca hay que montar un cristo enorme para poder echarse un cigarro, en los restaurantes a veces tambien puede convertirse en una odisea pero os aseguro que eso no es lo peor
Lo peor de todo es la demagogia, yo acato las leyes y lo que se vote bien votado esta y lo respetare
Pero no acepto que me digan que esta norma es por el bien de mi salud, que vamos a obtener XXX beneficios o cualquier cosa de esas porque si de verdad fuera por el bien de mi salud lo que se haria es PROHIBIR LA VENTA DE TABACO
Los fumadores deberiamos tener bares y discotecas donde poder fumar porque tambien somos personas que hemos tomado UNA DECISION, una decision PERMITIDA POR LA LEY pero coartada en determinados lugares
Ya que nos preocupamos tanto por la salud propongo otra medida, a partir de ahora que toda la gente obesa tenga prohibicion de utilizar vehiculos motorizados, asi haran ejercicio y sera por el bien de su salud y total solo tardaran cinco minutillos mas en llegar a sus destinos...
Y bueno espero que no se malinterprete el tono de mi mensaje solo quiero ofrecer el punto de vista de un fumador razonable que tambien tiene derecho a tener una sobremesa echando un cigarro con sus amigos sin necesidad de tener que irse a la calle a pasar frio y a dia de hoy SOLO puede hacerlo en un domicilio particular
Y por ultimo decir que en nuestra vida hacemos muchas cosas perjudiciales para la salud, defender al tabaco seria de necios, es bastante evidente que perjudica la salud pero tambien me parece una tonteria pensar que por prohibir fumar en los bares el mundo va a ser maravilloso, el cancer se va a acabar o se van a reducir un 10% los infartos porque esa NO es la realidad
El unico beneficio que le veo a esa ley y es la unica razon positiva que le veo es que nuestros hijos, nietos, etc veran un mundo con "menos" tabaco y tendran menos posibilidades de probarlo el resto como bien he dicho, revanchismo y demagogia
interesante
"Pero ese no es el caso de los bares, restaurantes, discotecas, etc porque son lugares de OCIO, son elecciones que hacen las personas y nadie esta obligado a ir a tal o cual sitio "
Cuando quieres comer te vas a un restaurante. Cuando quieres beber a un bar o a una bodega. Cuando quieres escalar a un rocodromo o montaña. Cuando quieres pegar unos tiros a una zona de paintball o a unos recreativos. Cuando quieras fumar vete a un club de fumadores. Sencillo y simple.
"Pero no acepto que me digan que esta norma es por el bien de mi salud"
No es por tu salud (tu has decidido fumar, tu sabrás a lo que atenerte) Es por la mía. Y por la del camarero que te sirve. Cuando una actividad interfiere con la salud de terceras personas esta se regula.
"Los fumadores deberiamos tener bares y discotecas donde poder fumar" El fumar no es una necesidad en una discoteca (hay gente que no lo hace)Además persiste el problema de camareros, DJ y demás que son trabajadores y que por ley no se deben someter a ese riesgo (ni al del ruido, que es otro tema que se debería tratar)
"UNA DECISION, una decision PERMITIDA POR LA LEY pero coartada en determinados lugares"
No existe ninguna ley que te diga que puedes fumar. Ni que tengas derecho ha hacerlo. Sencillamente no te lo prohíbe (las leyes no te suelen decir lo que puedes hacer sino que te dicen lo que NO puedes hacer). La ley lo único que hace es regular el uso de una sustancia. Como lo hace con los explosivos, con diversos compuestos químicos o radioactivos. Con las armas...
"Ya que nos preocupamos tanto por la salud propongo otra medida, a partir de ahora que toda la gente obesa tenga prohibicion de utilizar vehiculos motorizados,"
La obesidad afecta al obeso. No al que tiene al lado. Con su vida puede hacer lo que quiera. Es una de las razones por las que puedes fumar. Si cada vez que un obeso se metiera 2000Kcal al cuerpo, le pasara 300 a todos los que están alrededor, te aseguro que habría las mismas leyes que contra el tabaco. Pero no es así.
"Si vamos a una discoteca hay que montar un cristo enorme para poder echarse un cigarro, en los restaurantes a veces tambien puede convertirse en una odisea pero os aseguro que eso no es lo peor"
Sencillamente tienes que desplazarte unos metros, a la calle o terraza más cercana. Exactamente igual que si tuvieras que ir al WC. Es un incordio lo de tener que moverte, pero ¿no pretenderás que la gente orine enfrente del resto de comensales solo por comodidad? (si, lo sé, esto es retorcer las palabras pero se entiende el ejemplo)
"si de verdad fuera por el bien de mi salud lo que se haria es PROHIBIR LA VENTA DE TABACO"
Si. El problema es que con las adicciones las prohibiciones no sirven. Ocultan el problema y lo agravan. Además en el caso del tabaco (y el alcohol y otro tipo de drogas) tiene un componente tradicional (siempre se ha hecho). No serviría de nada el prohibirlo, por ello lo que se hace es regular su consumo (para que afecte al menor numero de personas ajenas), hacer campañas de concienciación (que por desgracia y como efecto secundario consigue que se criminalice al fumador) y atacar al bolsillo (impuestos que suben, regulaciones a las empresas,...)
Y lo dejo que esto parece la biblia Ciao
Yo tampoco quiero hacer demagogia, pero cuantos de los no fumadores tienen coche????. Mi padre está operado del corazón y cuando viene a Madrid se ahoga, cuando anda le cuesta y está con la cafinitrina en el bolsillo porque le dan pequeñas anginas. Cosa que en el pueblo no le pasa nada de esto. Qué pasa, que sus coches son muy sanos para la salud, o no molestan???. No hay más que ver la "nube" negra que hay sobre Madrid para ver lo sano que son los humos de los coches. Solo vemos la paja en el ojo ajeno y lo que no nos interesa no lo queremos ver ni saber.
..... Por cierto, en otros paises también la gente se mueve en transporte público y bicicleta, a parte de otras muchas otras cosas más.
Que nos fijamos en otros países sólo en lo que nos interesa, y respecto a la prensa, solo hay que creerse el 40 % de lo que se lee o se oye.
Reflexiones de un pequeño fumador de tres cigarrillos diarios: Cuando empezé a fumar había anuncios hasta en la sopa diciendo lo guay que era, si sé que se iba a prohibir hasta en los bares seguro que no hubiera empezado, luego la sociedad me debe, al menos algún espacio del bar donde lo pueda hacer.¿Que la sociedad tiene que cambiar? sí pero no de la noche a la mañana y no radicalmente. Si todos abordáramos este tema desde el sentido común y la lógica no lo veo nada problemático, puesto que sólo se trata de que cada cual haga lo que quiera sin molestar a los demás, pero veo posiciones muy viscerales,( no precisamente en este foro, en otros); como si a alguien se le hubiera muerto algún familiar y toda la culpa se la echara al tabaco, o los obsesivos de los gérmenes, humo, ácaros, etc. No me imagino a los médicos "mandando" al gobierno que prohíba los tacones o las pista de esquí para proteger nuestra salud, pero, claro, eso está de moda, y el tabaco, ya no, lo que está de moda es prohibirlo, porque hay que seguir al lider EEUU, que fue el que empezó(y, por cierto, ahora ya no es tan radical como fue, informáos).Que no me digan lo de siempre:que eso no perjudica a lo demás;los espacios separados sin servicio tampoco perjudican a los demás, no tengáis tanto miedo. ¿Que no ha afectado a los bares?¡por Dios!date una vuelta, están muertos, sólo reviven en verano,aunque pienso que lo económico es secundario. Nunca ha habido convivencia en este tema, hemos pasado de molestar a los no fumadores, es verdad, a que ahora estemos nosotros fastidiados, pero hay muchas maneras de satisfacer a todos(si se quisiera, claro). Yo, la verdad, confío en que esto cambie "un poquito", entonces, los que estamos deseando consumir, cenar fuera, etc lo haremos otra vez, YO SÍ.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect