<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Directoalpaladar</title>
		<link>http://www.directoalpaladar.com</link>
		<description>
Directo al paladar es un weblog colectivo dedicado al apasionante mundo de la gastronomía, la enología, la comida sana y todo lo relacionado con lo que ocurra entre fogones.		</description>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 23:58:35 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.directoalpaladar.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Santi Santamaría vuelve a la carga y pide una ley de transparencia]]></title>
      <link>http://www.directoalpaladar.com/chefs/santi-santamaria-vuelve-a-la-carga-y-pide-una-ley-de-transparencia</link>
      <guid>http://www.directoalpaladar.com/chefs/santi-santamaria-vuelve-a-la-carga-y-pide-una-ley-de-transparencia</guid>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2008 19:04:12 +0000</pubDate>

      <author>Eunice</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.directoalpaladar.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image22895" src="http://img.directoalpaladar.com/2008/10/122452710965920081020-1626249dn.jpg" class="centro" alt="Santi Santamaría" /></p>

	<p>Seguro que todos recordáis la polémica que surgió hace unos meses con <b>Santi Santamaría</b> y los cocineros responsables de las mejores cocinas de nuestro país. </p>

	<p>Por haceros un resumen, él en su último libro criticaba el hecho de que muchos cocineros utilizaran ingredientes que no hacían públicos, pero lo hacía (según mi estricta opinión) con muy malas formas que podían y de hecho perjudicaron a todo el sector. Los <a href="http://www.directoalpaladar.com/2008/05/20-los-cocineros-responden-a-santi-santamaria">cocineros contestaron</a>, <a href="http://www.directoalpaladar.com/2008/05/26-y-ahora-le-toca-responder-a-santamaria">él les volvió a contestar</a> y en ese cruce de acusaciones parece que todo se fue enfriando un poco (aquí podéis ver toda la <a href="http://www.directoalpaladar.com/tag/santi+santamaria">información</a> si no estáis al tanto).</p>

	<p><!--more-->Pues bien, parece que <b>Santi Santamaría</b> ha vuelto a la carga, aunque ahora lo ha hecho de una forma más correcta, esta mañana se ha reunido con el presidente de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), Roberto Sabrido, y le ha pedido que le apoye en su defensa de la <i>transparencia</i> en la alta cocina, además ha pedido al Ministerio de Sanidad una normativa específica que obligue a los restauradores a identificar todos sus ingredientes.</p>

	<p>¿Qué decir? En un principio las formas no me parecieron adecuadas, señaló cocinas concretas y acusó a personas que no lo merecían, aunque no dejo de reconocerle razón en el sentido de que si hay algo que pueda hacer perjudicial en los platos es necesario que el consumidor tenga toda la información, aunque estoy segura de que en estos casos precisamente es el restaurador el que tiene el máximo interés en poner todo el cuidado.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.publico.es/agencias/EFE/166592/santi/santamaria/pide/norma/obligue/identificar/ingredientes">Público</a><br />
En Directo al Paladar | <a href="http://www.directoalpaladar.com/2008/05/15-terremoto-santamaria-ataca-de-nuevo">Terremoto Santamaría ataca de nuevo</a><br />
En Directo al Paladar | <a href="http://www.directoalpaladar.com/tag/santi+santamaria">Santi Santamaría</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.directoalpaladar.com/tag/ley/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


